Löydettyyn tietoon tulisi suhtautua aina lähdekriittisesti. Voit arvioida löytämääsi aineistoa esimerkiksi seuraavin kriteerein.
Relevanssi. Sopiiko löytämäsi tieto aiheeseesi?
Ajankohtaisuus. Onko löytämäsi tieto ajantasaista?
Lähde. Kuka on kirjoittanut tai tuottanut tiedon?
Totuudenmukaisuus. Voiko löytämääsi tietoon luottaa?
Varsinkin opinnäytetyötä tehtäessä suurin osa lähteistä tulisi olla tieteellisiä julkaisuja. Onkin tärkeää osata erottaa toisistaan tieteellinen julkaisu ja populaari julkaisu. Populaareja julkaisuja ovat esimerkiksi aikakauslehdet, sanomalehdet ja ammattilehdet.
Mikä on tieteellinen artikkeli?
Primaarilähteessä eli alkuperäisessä tiedonlähteessä jaetaan uutta tietoa ja se tarjoaa suoraa aineistoa aiheestaan. Primaarilähteitä ovat esimerkiksi tutkimusartikkelit ja väitöskirjat, joissa kirjoittajat raportoivat omasta tutkimuksestaan ja sen tuloksista.
Sekundaarilähde eli toisen käden lähde taas kertoo primaarilähteestä. Sekundaarilähde kommentoi, arvioi tai referoi toisten tutkimusta, vertailee tutkimuksia keskenään, tai vetää eri tutkimusten tuloksia yhteen. Sekundaarilähteitä ovat esimerkiksi tutkimustuloksista kertovat uutiset, kirjallisuuskatsaukset ja oppikirjat.
Opinnäytetyössä tulisi pyrkiä aina käyttämään primaarilähteitä, sillä sekundaarilähteet sisältävät tulkintaa, joka voi vääristää alkuperäisen lähteen sisältöä. Sekundaarilähteitäkin voi käyttää, kun vain muistaa lähdekriittisyyden. Hyviä sekundaarilähteitä ovat esimerkiksi tieteellisessä julkaisussa ilmestynyt kirjallisuuskatsaus, jossa kerrotaan, mitä tietystä aihepiiristä tiedetään eri tutkimusten valossa tai artikkeli, jossa kirjoittaja kertoo oman väitöskirjansa tuloksista.
Tunnista valeuutinen -julisteen on tehnyt IFLA, International Federation of Library Associations and Institutions.